REKLAMA
REKLAMA

Belgowie znów lepsi! Anglia bez medalu

dodał: Michał Wachowski  |  źródło: Mundial.goal.pl  |  22.02.2020 22:22
Belgowie znów lepsi! Anglia bez medalu

Eden Hazard  |  fot. Grzegorz Wajda

Oceń bukmachera i wygraj nagrody!
Reprezentacja Belgii sięgnęła po historyczny sukces, zdobywając medal na mistrzostwach świata w Rosji. W meczu o brąz drużyna Roberto Martineza w pełni zasłużenie ograła słabo grającą Anglię 2:0.

Błyskawiczny cios Belgów


Oba zespoły spotkały się na tym turnieju już po raz drugi. Na zakończenie fazy grupowej Belgowie ograli Synów Albionu 1:0. Także tym razem znakomicie zaczęli tę rywalizację, już w czwartej minucie obejmując prowadzenie. Po dograniu Nacera Chadliego do siatki trafił po uderzeniu z pierwszej piłki Thomas Meunier.

Można było zakładać, że po szybko strzelonym golu mecz tylko się zaostrzy. Tak się jednak nie stało. Na boisku - co przyznali sami eksperci - nie iskrzyło. Widać było, że dla obu reprezentacji jest to finał pocieszenia.

Anglicy po stracie gola kompletnie nie potrafili odnaleźć się na murawie i tylko raz zdołali poważniej zagrozić bramce Thibauta Courtoisa. Po dograniu Raheema Sterlinga niecelnie uderzał Harry Kane.

Hazard postawił kropkę nad "i"


Trzeba oddać Anglikom, że po zmianie stron walczyli, by doprowadzić do wyrównania. Byli tego naprawdę bliscy. W 70. minucie Erik Dier przelobował podcinką bramkarza Belgów, ale piłkę tuż sprzed linii bramkowej wybił Toby Alderweireld. Później, po stałym fragmencie gry, o krok od gola był z kolei Harry Maguire. Kapitalnym refleksem popisał się wtedy Courtois.

Końcówka meczu należała jednak do Belgów. To oni sięgnęli po wygraną, a gola na 2:0, stawiając kropkę nad "i", strzelił Eden Hazard. Asystę po prostopadłym podaniu zanotował Kevin De Bruyne.

Belgowie sięgnęli po wygraną i wrócą do swego kraju z brązowym medalem.

Belgia - Anglia 2:0 (1:0)

1:0 Meunier 4'
2:0 Hazard 72'

żółte kartki:
Anglia - Stones 52', Maguire 78'

Belgia: Courtois - Alderweireld, Kompany, Vertonghen - Meunier, Tielemans (78' Dembele), Witsel, Chadli (39' Vermaelen) - De Bruyne, Lukaku (60' Mertens), E. Hazard

Anglia:  Pickford - Jones, Stones, Maguire - Trippier, Loftus-Cheek (84' Alli), Dier, Delph, Rose (46' Lingard) - Sterling (46' Rashford), Kane

sędzia: Alireza Faghani (Iran)
OTRZYMUJ NAJNOWSZE LIGOWE AKTUALNOŚCI


REKLAMA

Dodaj komentarz

Zaloguj się, aby dodać komentarz:

Komentarze | 34 komentarzy

sortowanie: rosnąco | malejąco

Wardogs | 14.07.2018 17:53

HAZARD
Niby znowu nic ... ale no, kocham gościa oglądać. PROSZE KURWA NIE ODCHODZ :(
Egoistyczne moze to ale bez niego w Chelsea to nie bedzie to samo..

Gdyby Southgate to czytal to chcialbym jemu podziekowac za szanse dla Loftus Cheeka bo nie zagral zle.. wg mnie :)

Belgia
Obrona bez zarzutu.. Courtois wlasciwie nic nie mial do roboty
Pomoc.. De Bruyne 2-gi udany mecz na tym turnieju mam wrazenie dopiero..
Atak.. Mertens tez od kiedy wszedl nie zagral zle w koncu
Ale dla mnie co najwazniejsze mozna by gdybac ale co by bylo gdyby Meunier zagral przeciwko Francji.
I Hazard nigdy doceniony nie będzie.. moze wzrostem on nie powala ale on jest WIELKI !

DFBart | 14.07.2018 17:53

Dries Mertens zdecydowanie najgorszy z Belgow z reszta nie tylko w tym meczu :) Gatulacje dla czerwonych diabłow

Wardogs | 14.07.2018 17:55

No i ew gdybym mial sie przyczepic.. to Jedyny problem do Martineza ktory niewatpliwie osiagnal sukces to za malo szans dostal Thorgan i Moussa ? Dembele

Wardogs | 14.07.2018 17:55

Thorgan Hazard*

Ermac | 14.07.2018 17:57

Anglicy zweryfikowani po raz trzeci, zaszli tak daleko w turnieju tylko dzięki szczęśliwej drabince.

slawekmat | 14.07.2018 17:59

mam pytanie kto ukradl Kane po wyjsciu z grupy anglikom? chlop dzis grał? zasluzone zwyciestwo Belgii ich kontry to mistrzostwo a gdyby lukaku nie psul tych 100 to z 4-0 by bylo. Hazard....magia ciezko bedzie go Chelsea zatrzymac on wie ze gra w za slabym klubie i Real to idealne miejsce dla niego

slawekmat | 14.07.2018 18:01

gdyby Anglicy szli droga Belgii to by ich Brazylia wyslala do domu a Belgia grala by jutro....sami Belgiwie sobie winni

Blue_heart | 14.07.2018 18:21

Hazard obok Modrica najlepszy na tym turnieju. Czysta magia, co grał przez te wszystkie mecze zawodnik CFC. Byle go teraz zatrzymać, a jeśli nie to poniżej 250 nie schodzić, skoro taki Neymar poszedł za 222 bodajże.

Natomiast Anglia wyłożyła się na każdym mocniejszym rywalu. Southgate to żaden taktyk, a Kane żaden lider, jak to ktoś tu ostatnio pisał... Niby będzie królem strzelców, ale bramki zdobył z kim? Panama i Tunezja.Z tego 3 z karnego... Lukaku z 3 bramkami na koncie był znacznie lepszy niż Anglik. A oglądanie po raz kolejny Sterlinga bolało... Gdzie był Rashford czy Vardy od początku????

Świetny turniej Belgów i zasłużone 3 miejsce, aczkolwiek szkoda tego meczu z Francją...

malin1976 | 14.07.2018 18:25

I bardzo dobrze że bez medalu bo zachwyt nad tą padaką jest moim zdaniem nieuzasadniony . Granie trzema środkowymi obrońcami to kpina z kibiców . Dno .

dalmare | 14.07.2018 18:32

Dziś lepiej, po naukach, grający Anglicy lecz i turniejowo rosnąca Belgia, tak zgrana, zwarta, pełna inwencji, odruchowa w swych schematach, grająca szeroko, inteligentnie i z błyskiem; Toby Alderweireld obronił w linii szansę Diera, najlepszego w końcówce. Bez wpływu wysunięci napastnicy obu stron, w tym typie gry, nowoczesnej, totalnej, decydują super-pomocnicy i kreatywni obrońcy.

rycerz17 | 14.07.2018 18:36

Widać gołym okiem po tych dwóch ostatnich meczach Anglików jak wiele na takim turnieju znaczy drabinka. Gdyby szli drogą Belgów doszli by max do 1/4... Bo sportowo zwyczajnie na nic więcej na dzis ich nie stać. Taka prawda.
Nie wina Anglików  - oni drabinki przecież nie układali. Po prostu nie pasowali jakościowo do tego etapu turnieju i tyle.

Wielkie gratulacje dla Belgów - ten medal należał im się jak psu buda. Grali najładniejszą dla oka piłkę niemal przez cały turniej (wyjątkiem mecz z Francją).
Eden Hazard jest jednym z głównych kandydatów do MVP całego turnieju i oglądanie go na tych mistrzostwach to była czysta przyjemność.

Dawać go do Realu czym prędzej ;-) Floro znasz numer ;-) he he

Hanolus | 14.07.2018 18:48

Panowie, jeżeli ten transfer zależałby jedynie od Hazarda to Belg już od kilku sezonów grałby w Realu, bo to jego oczywiste marzenie, ale jest to profesjonalista i człowiek z klasą więc nie robi u obecnego pracodawcy zbędnych kwasów aby wymusić transfer jak to było z Coutinho czy Dembele.

Catalina | 14.07.2018 19:09

Aż żal tego Hazarda że marnuje swój czas w Chelsea. Gdyby wcześniej trafił do któregoś z top5 (Real Barca Juve Atletico Bayern) mógłby śmiało myśleć o Złotej Piłce. Ja nie wiem jak kibice Realu chcieli Neymara mając możliwość pozyskania Hazarda. Belg wciąga nosem brazylijskiego gwiazdora.
Co do meczu to Anglicy nie mieli nic do powiedzenia i niech się cieszą że Lukaku jest drewniany bo wynik mógł być dla nich kompromitujący.

dalmare | 14.07.2018 19:19

"szczęśliwa drabinka"- raczej słabość Niemców wypromowała Szwedów i Anglików

mack | 14.07.2018 19:31

Brawo Belgowie, o klasę lepsi, zasłuzony medal. W koncu te świetne pokolenie spełnia oczekiwania.

Nie wiem czemu nie postawiłem pewnych pieniędzy ;)

Blue_heart | 14.07.2018 19:34

Catalina

Juve i Atletico? Hazard marzy o LM, a te zespoły mu tego nie dadzą, choć teraz z Ronaldo, to kto wie, co będzie z Juve. Poza tym jeśli miałby opuścić Chelsea, gdzie jak wielokrotnie mówił jest szczęśliwy, to tylko i wyłącznie dla La Liga, którą nieraz chwalił. Czyli zostają Real i Barca. Bliżej mu było do Realu, kiedy jeszcze był tam Zidane, teraz już nie wiadomo.

Wardogs | 14.07.2018 19:39

Hazard bylby najwieksza pociecha dla PSG
Hazard - Neymar - Mbappe
Nie ma lepszego trio na przyszlosc..
Hazard przyszloscia moze nie jest ale jeszcze 5-6 moze wiecej zagra an tym poziomie jakim jest a moze wyzszym.
Ale Chelsea jezeli go wypusci za mniej niz 200 to bedzie blad .. chociaz wolalbym zeby zostal na Stamford..

Wardogs | 14.07.2018 19:45

Najbardziej mnie boli fakt ze niektorzy porownywali go ostatnio z Sanchezem, Asensio itp
Darze szacunkiem oczywiscie wszystkich ale..prosze bez jaj

vahuPL | 14.07.2018 19:55

Taa, teraz to na "drabinkę" się zwala... Belgia mogła z Anglią przegrać w grupie i też mieliby łatwiejszą (teoretycznie) drabinkę. Kto im bronił tak zrobić? Na turnieju trzeba myśleć i rozkładać siły, ustawiać się pod przeciwników, a nie na pałę grać i zwalać na losowania, drabinki itd.

Co do Kane'a... jak można mówić, że faceta dziś nie było, jak on bronił, cofał się do rozegrania itd? Gdyby reszta grała na niego tak jak jest to w Tottenhamie to by spokojnie coś jeszcze dołożył obok tych karnych. Ale jak się stawia na Sterlinga, który psuje 100% sytuacji, ani nie strzela ani nie podaje... jak się Diera wystawia w ostatnim meczu albo z ławy i za niego grają drwale nie potrafiący przytrzymać piłki i zagrać jej konkretnie do przodu to tak jest. Anglia nie ma porządnego rozgrywającego i stąd taki Kane nie może za bardzo sobie pograć.

Joker | 14.07.2018 20:02

Przeciętny był to mecz, widać że oba zespoły nie miały już takiego etuzjazmu, aczkolwiek oczywiście chęci zdobycia brązu nie można im odmawiać, ale gdyby to finał to pewnie zagraliby o poziom lepiej i intensywniej...

Belgia świetnie rozegrała ten mecz (choć na pewnym etapie 2.poł za bardzo się cofnęli i stracili kontrolę nad meczem), wyszła im pierwsza kontra, szybko objeli prowadzenie (w roli głównej cisi bohaterowie Belgów w tym turnieju, a więc obaj wahadłowi Meunier i Chadli), cofneli się i spokojnie czekali na kolejne kontry, a że Anglicy nie mają pojęcia o ataku pozycyjnym, grali wolno i przewidywalnie to w zasadzie nie zagrozili Belgom... Dopiero po przerwie jak weszli Rashford i Lingard, którzy trochę rozruszali i przyśpieszyli grę Anglików, Belgowie zaczęli mieć jakieś problemy, groźny był niespodziewanie Dier (fajny mecz, jakby nie Toby miałby ładnego gola na koncie), bo Kane zagrał kolejny nijaki mecz, od czasów Salenki dawno nie było tak niajkiego pod względem postawy w całym turnieju króla strzelców (Suker, Ronaldo, Klose, Muller czy James byli jacyś, strzelali ważne gole w wielkich meczach, prowadzili swoje zespoły do sukcesów )... Ale Belgowie szybko opanowali sytuację i strzelili na 2:0, a mogli spokojnie jeszcze dołożyć z 1-2 gole...

Rozczarował mnie Lukaku, bo o ile fajnie zaczął, bo to on zagrał tą świetną piłkę do Chadli'ego przy golu na 1:0, to potem było coraz gorzej, zmarnował 2 kapitalne zagranie De Bruyne źle przyjmując piłkę, a mógł dziś spokojnie zrównać się z Kane'em i zostać królem strzelców... Pozostali Belgowie zagrali na swoim poziomie z tego turnieju, tylko De Bruyne zagrał lepiej (po meczu z Brazylią jego najlepszy występ) niż w większości spotkań w turnieju, a najlepszy tradycyjnie był Hazard, który był najlepszym Belgiem na turnieju, dalej Meunier i Courtois...

PS. Nie rozumiem jakim cudem Sterling wyszedł w pierwszym składzie we wszystkich meczach, bo w formie był fatalnej... Za to aż dziw bierze, że np. taki Dier grał tak mało, natomiast oglądając dziś Rose'a nie dziwie się, że Young grał w podstawie przez cały turniej... Także dla mnie najlepsza trójka u Anglików za cały turniej to Trippier, Pickford i Lingard...  Niezły też turniej Maguier'a czy Walker'a...

Ermac | 14.07.2018 20:20

"raczej słabość Niemców wypromowała Szwedów i Anglików"

Jedno drugiego nie wyklucza, nieszczęście jednych stało się szczęściem dla drugich.

mack | 14.07.2018 20:29

Joker
Lingard? Absolutnie nie, dość słaby turniej. Nie tak fatalny jak Sterligna czy słaby jak Dele, ale jednak również zawiódł. Zgodzę się, że Dier powinien grać więcej, ale Henderson również zasłuzyl na wyróżnienie, no i dalej jak widać bez niego nie wygrywają ;)

CLUBLAND_JJ | 14.07.2018 20:50

Brawo dla Martineza...
fantastycznie ustawił taktycznie Belgów!
pamiętam fale krytyki bo nie zabrał tego furiata z Romy który niby miał być ostoją środka pola..
jak widać Witsel dał rade!
Hazard świetny skrzydłowy obok CR7 obecnie najlepszy na świecie

slawekmat | 14.07.2018 20:59

coz innego fan lfc moglby napisać jak nue to ze Lingard zawiódł, szkoda ze tak na prawde on kreowal gre Angli na tym turnieju, jak na jego mozliwiscu to i tak z Hendersonem byl najlepsxy w pomocy.

Joker | 14.07.2018 21:00

mack
Lingard z tych nieruchawych i mało kreatywnych pomocników zawsze był najaktywniejszy, więc rzucił mi się w oczy, ale może to kwestia słabego towarzystwa...

Ragnarock20 | 14.07.2018 21:18

Lukaku najbardziej przereklamowany. Coś tam strzeli ale strasznie dużo popsuje i to często w najważniejszych momentach.

mack | 14.07.2018 21:36

slawekmat
Bez przesady, nie patrzę kto w jakim gra klubie w reprezentacji. Southgate też dziś wystawił zupełnie inny środek i to o czymś świadczy, zawiedli go ci, na których stawiał. Jasne, że nikt od Lingarda nie oczekiwał cudów, ale zupełnie nie uraczył mnie swoją grą. Z drugiej strony Dele i Sterling to miały być gwiazdy, a zagrali jak już wspomnialem bardzo, bardzo słabo. Poza tym zawsze powtarzałem, że na takiego Rashforda bym stawiał, bo chłopak ma ogromny potencjał. Taki angielski Mbappe, z odpowiednimi proporcjami, ale zawsze ;) A czekaj, to wychowanek United, a ja go chwalę :)

MaciejManU | 14.07.2018 22:35

Wygrał lepszy, obyło się bez kontrowersji. O wyniku zadecydowały pomyłki "9": Kane miał jedną okazję po podaniu Sterlinga, ale minimalnie przestrzelił, Lukaku dwa razy świetnie wyszedł na pozycję i dwa razy popełnił fatalny błąd przy przyjęciu piłki - a gdyby wykorzystał swoje okazje to wyrównałby wynik Kane'a i byłby królem strzelców MŚ.

piotruś83 | 14.07.2018 23:05

mack,

Przed polfinalem tylko  jeden pomocnik mial lepszy % celnych podan na mundialu niz Lingard. I czy czasem przy tym nie przebiegl najwiecej km z calej druzyny?

dalmare | 14.07.2018 23:41

Hazard po Belgia-Anglia na pytanie dziennikarza (Kristof Terreur): "po 6ciu wspaniałych latach chciałbym spróbować czego innego, wszyscy wiedzą jaki jest mój preferowany kierunek"(LGdS)

shemekblues | 15.07.2018 10:19

"Rashford to taki angielski Mbappe" ha ha ha hahaha , daj żyć człowieku :)

Joker | 15.07.2018 11:51

up
O co Ci chodzi, jaki poziom reprezentacji taki Mbappe :)

grinch1910 | 15.07.2018 14:30

Nie chce umniejszac sukcesu Anglii bo 4 miejsce niewatpliwue nim jest, ale smiesza mnie opinie ekspertow, ktorzy twierdza, ze rodzi im sie wielki zespol. Patrzac prawdzie w oczy na 7 rozegranych spotkan wygrali 3 (Tunezja, Panama, Szwecja), w 1/8 po rzutach karnych pokonali Kolumbie, ktora byla delikatnie mowiac w slabej formie, a kiedy przyszlo sie mierzyc z potegami, przyszly porazki, przede wszystkim styl pozostawial wiele do zyczenia. Pokusze sie o teze, ze byl to sukces, ktory dluuuugo sie nue powtorzy.

rem1rem | 15.07.2018 15:08

Ciężko sie czyta komentarze tych pseudoznawcow. Zacznijmy od tego iz mloda angielska drużyna przegrała z bardzo mocna ekipa Belgii, ktora jako jedyna mogla odebrac Francji tytuł. Błąd Rosa w 5 minucie zdecydował o przebiegu meczu. Mocna Belgia mogla spokojnie grac z kontry, a Anglicy musieli meczyc sie w ataku pozycyjnym.  Bardzo szkoda mi kilku wysmienitych sytuacji Anglikow ktorzy ambitnie probowali odrobić straty, niestety nieskuteczność zdecydowała. Kontratak Belgow w drugiej połowie zakończył sprawę. Wygrali faworyci, ale na Anglikow wcale bym nie pluł, jak to robia pseudoznawcy.



mundial.goal.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy